<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii pentru Hug a Developer</title>
	<atom:link href="http://kilkul.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kilkul.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Nov 2008 09:48:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentariu la Român, în România de către jolie</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/roman-in-romania/#comment-10</link>
		<dc:creator>jolie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 09:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=11#comment-10</guid>
		<description>jungla a devenit o cocina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jungla a devenit o cocina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Superioritatea ne-asumată de către kilkul</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/10/11/superioritatea-ne-asumata/#comment-9</link>
		<dc:creator>kilkul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 11:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=58#comment-9</guid>
		<description>Hai merci! Nu ma stradui, pe cuvant, sunt zile in care ma exprim mai coerent, zile in care nu. Insa ma bucur sa fiu apreciat ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai merci! Nu ma stradui, pe cuvant, sunt zile in care ma exprim mai coerent, zile in care nu. Insa ma bucur sa fiu apreciat <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Superioritatea ne-asumată de către Animaliciul33</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/10/11/superioritatea-ne-asumata/#comment-8</link>
		<dc:creator>Animaliciul33</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 11:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=58#comment-8</guid>
		<description>Hai ca incepi sa scrii dgin ce in ce mai bine :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ca incepi sa scrii dgin ce in ce mai bine <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Despre creier de către Vlad Calin</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/despre-creier/#comment-6</link>
		<dc:creator>Vlad Calin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 18:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=7#comment-6</guid>
		<description>Salve :) 
Interesant mod de a vedea &quot;Greierele&quot;, cum ii zic eu, 
Si ca sa imi integrez opinia in blogul tau ... as spune after my humble opinion creierul l-as asemana cu un sistem mai complex decat un hdd mai degraba cu un amestec intre ram hdd si o unitate de backup 
sa iti zic si de ce ! 
zic ca RAM-ul ar fi memoria de scurta durata, memoria vizuala, etc ... 
Hdd-ul ar fi memoria de lunga durata ... ti minte chestii din copilarie etc 
iar &quot;Zip drive-ul &quot; sau back-up ar fi inconstientul care ca si in tehnica e accesat cu anumite device-uri la noi ar fi hipnoza regresiva etc ... nu vreau sa ma bag prea mult in psichanaliza :)) 
Apoi am o teorie proprie in ceea ce priveste tipul omului !
Oamneii SANATOSI (adica fara dizabilitati fizice si mentale ) NU sunt prosti :) chestia asta cu prostia a aparut si a ramas mai mult ca o chestie peiorativa la unele incompatibilitati intre individ si societate ... 
Asa cum am precizat ... imi permit sa spun ca exista 2 tipuri de oameni multimi ce pot fi convergente datorita individului care face parte din sistemul de referinta ... :P 
Deci exista Oameni CULTI si Oameni DESTEPTI 
ca sa fi cult banuiesc ca toata lumea stie ... sa ai o cultura generala si tot soiul de informatii abstracte din diverse sectiuni ale vietii (literatura, muzica, informatica, etc) 
sa fii destept inseamna sa ai o anumita indemanare universala cu care sa manipulezi mediul inconjurator ... nu putine sunt cazurile de inventatii ale unor oameni ce nici nu stiau sa scrie! la fel cum is celebre si bancurile in legatura cu monstrii sacrii care intrebau unde sunt ochelarii iar acestia erau pe nas :)) si etc 
ma rog in legatura cu IQ-ul ... nici-odata nu l-am considerat o borna de catalogare a creierului uman ... 
ci mai degraba o unealta de verificat viteza creierului ca un speedometru :)) 
dupa cum ziceam sunt cazuri cu oameni si destepti si culti l-as da exemplu pe Bill Gates, sau pe Dragan, sau pe cine vrei tu si il consideri demn sa aiba ambele calitati :) 
Acestia sunt indivizi care se bucura de ambele atu-uri :)  
ah un amanunt picant... Sharon Stone are IQ mai mare decat Albert Einstein ... 
Cam atat as spune pentru inceput ... poate intre timp imi va veni vre-o idee :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Interesant mod de a vedea &#8220;Greierele&#8221;, cum ii zic eu,<br />
Si ca sa imi integrez opinia in blogul tau &#8230; as spune after my humble opinion creierul l-as asemana cu un sistem mai complex decat un hdd mai degraba cu un amestec intre ram hdd si o unitate de backup<br />
sa iti zic si de ce !<br />
zic ca RAM-ul ar fi memoria de scurta durata, memoria vizuala, etc &#8230;<br />
Hdd-ul ar fi memoria de lunga durata &#8230; ti minte chestii din copilarie etc<br />
iar &#8220;Zip drive-ul &#8221; sau back-up ar fi inconstientul care ca si in tehnica e accesat cu anumite device-uri la noi ar fi hipnoza regresiva etc &#8230; nu vreau sa ma bag prea mult in psichanaliza <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )<br />
Apoi am o teorie proprie in ceea ce priveste tipul omului !<br />
Oamneii SANATOSI (adica fara dizabilitati fizice si mentale ) NU sunt prosti <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  chestia asta cu prostia a aparut si a ramas mai mult ca o chestie peiorativa la unele incompatibilitati intre individ si societate &#8230;<br />
Asa cum am precizat &#8230; imi permit sa spun ca exista 2 tipuri de oameni multimi ce pot fi convergente datorita individului care face parte din sistemul de referinta &#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Deci exista Oameni CULTI si Oameni DESTEPTI<br />
ca sa fi cult banuiesc ca toata lumea stie &#8230; sa ai o cultura generala si tot soiul de informatii abstracte din diverse sectiuni ale vietii (literatura, muzica, informatica, etc)<br />
sa fii destept inseamna sa ai o anumita indemanare universala cu care sa manipulezi mediul inconjurator &#8230; nu putine sunt cazurile de inventatii ale unor oameni ce nici nu stiau sa scrie! la fel cum is celebre si bancurile in legatura cu monstrii sacrii care intrebau unde sunt ochelarii iar acestia erau pe nas <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) si etc<br />
ma rog in legatura cu IQ-ul &#8230; nici-odata nu l-am considerat o borna de catalogare a creierului uman &#8230;<br />
ci mai degraba o unealta de verificat viteza creierului ca un speedometru <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )<br />
dupa cum ziceam sunt cazuri cu oameni si destepti si culti l-as da exemplu pe Bill Gates, sau pe Dragan, sau pe cine vrei tu si il consideri demn sa aiba ambele calitati <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Acestia sunt indivizi care se bucura de ambele atu-uri <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
ah un amanunt picant&#8230; Sharon Stone are IQ mai mare decat Albert Einstein &#8230;<br />
Cam atat as spune pentru inceput &#8230; poate intre timp imi va veni vre-o idee <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Apa îmbuteliată de către www.dantux.com/weblog &#187; Blog Archive &#187; Apa imbuteliata&#8230;.</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/apa-imbuteliata/#comment-5</link>
		<dc:creator>www.dantux.com/weblog &#187; Blog Archive &#187; Apa imbuteliata&#8230;.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 04:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=36#comment-5</guid>
		<description>[...] http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/apa-imbuteliata/#comments [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/apa-imbuteliata/#comments" rel="nofollow">http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/apa-imbuteliata/#comments</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Apa îmbuteliată de către dantux</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/apa-imbuteliata/#comment-4</link>
		<dc:creator>dantux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:06:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=36#comment-4</guid>
		<description>Buna ziua, &quot;kilkul&quot;.

Citind astfel de articole pe internet, nu pot sa nu zambesc, amar ce-i drept, gandindu-ma la ceea ce suntem. Si cand zic &quot;ceea ce suntem&quot;, ma refer la natura noastra umana in spetza la aspectul ei social. 
Societatea, de la inceputuri (inainte ca omu&#039; sa umble in doua picioare) si pana azi, a fost si va fi guvernata mereu de acelaesi legi. Care la randul lor pot fi grosier adunate sub una singura: &quot;legea junglei&quot;. Sub guvenarea unei astfel de legi, cel puternic il va &quot;papa&quot; pe cel mic sau il va &quot;proteja&quot; fortzat, cerand in schimb taxa aferenta. 

Da, ne zburlim de fiecare data cand deschidem ochii si ne vedem asa cum suntem: manipulati; dar, dupa cum ziceai si tu in ultimele fraze, fara efect: &quot;pentru ca timpul sa ne acopere nemultumirea si abuzul&quot;. 

Cei drept, niciodata nu vom reusi sa ne eschivam efectelor a ceea ce numim &quot;social&quot;. Putem bineinteles sa obtinem lucruri unul cate unul daca se aduna un numar suficient de indivizi. De exemplu, daca un numar suficient de oameni ar pleda cauza apei de cumparat, teoretic, ar fi posibil sa obtinem ceea ce ne dorim. Dar in situatii de genul asta, in care cauza pledata se afla la un nivel atat de inalt (comparativ cu individul care isi exprima ideea), si anume, la nivel mondial, lupta e futila. Tu te referi in spetza la Romania. Eu in ultimii 6 ani am trait majoritatea timpului in strainatate. Supermarketurile fac vanzari imense la apa imbuteliata. De ce? pt omul modern e terorizat de ideea bolii, a poluarii. Dintr-o data, omul, in special din mediul urban, e dispus sa plateasca lunar bani buni din buzunar doar ca sa aiba siguranta ca apa pe care o consuma, nu va contribui la problemele de sanatate pe care le va avea in viitor. Omul, dupa cum ziceai si tu, e doar o unealta maipulanta :) Daca ar avea un izvor in curte, n-ar cumpara apa; desi daca stau sa ma gandesc, poate nu e adevarat, pentru ca si-ar zice ca izvorul e poluat. :) Ceea ce vreau sa spun, e ca omul nu are de ales. Aici in strainatate, apa imbuteliata nu lipseste din nici o casa. Prin urmare, Romania nu face altceva decat sa se alinieze la &quot;standardele internationale&quot; :)

E trist, e adevarat. Dar ceea ce vreau sa accentuez, e ca oricat ne-am revolta, vom actiona mereu cum ne dicteaza societatea. Suntem bombardati zilnic cu statistici, cifre, informatii negative, incat intram intr-un fel de panica pe care incercam s-o alungam facand ceea ce ne sta in putere. &quot;E apa poluata la robinet? Uff.. OK. Ma duc sa cumpar niste apa pura&quot;. - Problema rezolvata.

Traim totusi intr-o societate guvernata de verbul &quot;a avea&quot;. Mai ales in capitalism, scopul omului e de a acumula cat mai mult. Nu e deloc anormal. E natura umana. La fel ca si Aerul si Apa, Confortul este una din nivelele piramidei necesitatilor de baza. Pornind de la dorinta de Confort, omul, mai ales cel fara un set de legi etice, va face orice. E un adevar de care suntem toti constient. Ce inseamna asta? Inseamna ca acest om &quot;intreprinzator&quot;, va profita mereu de variabilele societatii si va merge pana intr-acolo in a vinde apa. Apa pura se cauta? Eu pot oferii asta si pot face bani multi. De ce sa n-o fac? 
Nimic anormal aici.

Nu mai traim in comunism. Nu mai e o autoritate unica care sa ia decizii si sa dirijeze cursul societatii. In capitalism, societatea e un produs mult mai complex, care rezulta din milioane de  decizii ale intreprinzatorului. Nu mai e ceva ce se poate controla usor. Exista bineinteles &quot;statul&quot; (Dumnezeu stie ce inseamna asta), si se pot lua decizii la nivel national. Dar fenomene ca &quot;apa de vanzare&quot;, care se intampla la nivel mondial... e dincolo de orice control. 
Nu putem decat sa continuam sa protestam. Nu realizam decat sa ne irosim timpul. 

Eu zic sa facem greva...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buna ziua, &#8220;kilkul&#8221;.</p>
<p>Citind astfel de articole pe internet, nu pot sa nu zambesc, amar ce-i drept, gandindu-ma la ceea ce suntem. Si cand zic &#8220;ceea ce suntem&#8221;, ma refer la natura noastra umana in spetza la aspectul ei social.<br />
Societatea, de la inceputuri (inainte ca omu&#8217; sa umble in doua picioare) si pana azi, a fost si va fi guvernata mereu de acelaesi legi. Care la randul lor pot fi grosier adunate sub una singura: &#8220;legea junglei&#8221;. Sub guvenarea unei astfel de legi, cel puternic il va &#8220;papa&#8221; pe cel mic sau il va &#8220;proteja&#8221; fortzat, cerand in schimb taxa aferenta. </p>
<p>Da, ne zburlim de fiecare data cand deschidem ochii si ne vedem asa cum suntem: manipulati; dar, dupa cum ziceai si tu in ultimele fraze, fara efect: &#8220;pentru ca timpul sa ne acopere nemultumirea si abuzul&#8221;. </p>
<p>Cei drept, niciodata nu vom reusi sa ne eschivam efectelor a ceea ce numim &#8220;social&#8221;. Putem bineinteles sa obtinem lucruri unul cate unul daca se aduna un numar suficient de indivizi. De exemplu, daca un numar suficient de oameni ar pleda cauza apei de cumparat, teoretic, ar fi posibil sa obtinem ceea ce ne dorim. Dar in situatii de genul asta, in care cauza pledata se afla la un nivel atat de inalt (comparativ cu individul care isi exprima ideea), si anume, la nivel mondial, lupta e futila. Tu te referi in spetza la Romania. Eu in ultimii 6 ani am trait majoritatea timpului in strainatate. Supermarketurile fac vanzari imense la apa imbuteliata. De ce? pt omul modern e terorizat de ideea bolii, a poluarii. Dintr-o data, omul, in special din mediul urban, e dispus sa plateasca lunar bani buni din buzunar doar ca sa aiba siguranta ca apa pe care o consuma, nu va contribui la problemele de sanatate pe care le va avea in viitor. Omul, dupa cum ziceai si tu, e doar o unealta maipulanta <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Daca ar avea un izvor in curte, n-ar cumpara apa; desi daca stau sa ma gandesc, poate nu e adevarat, pentru ca si-ar zice ca izvorul e poluat. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ceea ce vreau sa spun, e ca omul nu are de ales. Aici in strainatate, apa imbuteliata nu lipseste din nici o casa. Prin urmare, Romania nu face altceva decat sa se alinieze la &#8220;standardele internationale&#8221; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>E trist, e adevarat. Dar ceea ce vreau sa accentuez, e ca oricat ne-am revolta, vom actiona mereu cum ne dicteaza societatea. Suntem bombardati zilnic cu statistici, cifre, informatii negative, incat intram intr-un fel de panica pe care incercam s-o alungam facand ceea ce ne sta in putere. &#8220;E apa poluata la robinet? Uff.. OK. Ma duc sa cumpar niste apa pura&#8221;. &#8211; Problema rezolvata.</p>
<p>Traim totusi intr-o societate guvernata de verbul &#8220;a avea&#8221;. Mai ales in capitalism, scopul omului e de a acumula cat mai mult. Nu e deloc anormal. E natura umana. La fel ca si Aerul si Apa, Confortul este una din nivelele piramidei necesitatilor de baza. Pornind de la dorinta de Confort, omul, mai ales cel fara un set de legi etice, va face orice. E un adevar de care suntem toti constient. Ce inseamna asta? Inseamna ca acest om &#8220;intreprinzator&#8221;, va profita mereu de variabilele societatii si va merge pana intr-acolo in a vinde apa. Apa pura se cauta? Eu pot oferii asta si pot face bani multi. De ce sa n-o fac?<br />
Nimic anormal aici.</p>
<p>Nu mai traim in comunism. Nu mai e o autoritate unica care sa ia decizii si sa dirijeze cursul societatii. In capitalism, societatea e un produs mult mai complex, care rezulta din milioane de  decizii ale intreprinzatorului. Nu mai e ceva ce se poate controla usor. Exista bineinteles &#8220;statul&#8221; (Dumnezeu stie ce inseamna asta), si se pot lua decizii la nivel national. Dar fenomene ca &#8220;apa de vanzare&#8221;, care se intampla la nivel mondial&#8230; e dincolo de orice control.<br />
Nu putem decat sa continuam sa protestam. Nu realizam decat sa ne irosim timpul. </p>
<p>Eu zic sa facem greva&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Despre creier de către Adi</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/despre-creier/#comment-3</link>
		<dc:creator>Adi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 12:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=7#comment-3</guid>
		<description>&quot;Despre Creier&quot;... titlul articolului reprezinta un mare semn de intrebare la care au incercat sa raspunda multe capete luminate. N-au prea reusit. Daca ar fi reusit, am fi avut pana acum carti intregi care sa documenteze in amanunt aceasta mare necunoscuta, creierul. In schimb avem pareri, opinii si... mult mai multe intrebari, care nasc la randul lor alte controverse.

Incet, incet am inceput sa descoperim cu ajutorul rezonantei magnetice ce sectiuni din creier sunt folosite de diferite activitati si am inceput sa facem harta creierului. Mai e pana descoperim DE CE folosim undeva pe la 9% din capacitatea creierului, deci s-ar putea sa nu fim limitati ci, dimpotriva, evolutia sa ne fi pus la dispozitie tot ce avem nevoie pentru a deveni, de ce nu, supra-oameni. Doar ca suntem prea imbecili sa ne dam seama de acest lucru, sau, chiar daca il intuim, sa ne complacem in actuala ciorba semievolutiva.

In ceea ce priveste evolutia fantastica din ultimii 200 de ani, sa nu uitam ca au fost DOAR CATIVA savanti care au avut curajul sa enunte anumite concepte precum evolutie, atom, gravitatie. De ce spun curajul? Pentru ca la vremea la care au fost enuntate au fost intimpinate cu reticenta si chiar combatute virulent de “savantii” epocii. Au fost doar cateva locomotive inteligente care au tras dupa ele milioane de vagoane de circumvolutiuni umane plate. Omenirea nu a evoluat, cel putin nu integral, ci partial si selectiv. Pentru a evolua trebuie sa ai pe langa fondul genetic, educatia si vointa necesara. 

Si pentru ca vorbim de creier, ce ne intereseaza mai mult la acest subiect? Marimea? Ma indoiesc… balena albastra are un creier de 6 kilograme… de patru ori mai mult decat omul. Avand in vedere evoutia exponentiala c e ar rezulta dintr-o diferenta atat de mare de creier, omul ar trebui sa se roage la zeul balena (asta in conditiile in care acest zeu i-ar ingadui sa existe). Gustul? Alt subiect, probabil abordabil in emisiunile lui Anthony Bourdain. Densitatea? Aaaaa… Nope. Si atunci,… ce? Eu as spune inteligenta, probabil singura caracteristica definitorie. Cu totii folosim sintagme de genul  ”Ce prost e ala!” sau “X este foarte inteligent.” Cu alte cuvinte fiecare individ isi da cu parerea cu privire la inteligenta cuiva, are propria modalitate de masura a inteligentei.

Ce este inteligenta? O definitie simplista ar suna ceva de genul: Abilitatea de a face fata complexitatii si de a rezolva anumite probleme intr-o maniera utila, fie ca este vorba de amplasarea unui satelit pe orbita sau de a culege un mar dintr-un copac. De la sfarsitul secolului XIX s-a incercat masurarea inteligentei, cu metode initial rudimentare si de ce nu, inadecvate pana la actualele teste de masurare a IQ-ului, precum Stanford-Binet sau Wechsler. Cu toate acestea nu trebuiesc ignorate aplicatiile initiale ale masurarii IQ-ului: stoparea imigrarii anumitor popoare, aplicarea unor politici rasiale si chiar sterilizarea unor oameni.

Esti intr-adevar inteligent daca ai IQ-ul mare? Tot ce-i posibil, dar nu e garantat. Ce sunt testele IQ? Sunt niste modalitati de evaluare a inteligentei logico-matematice si vizuale. Dar avand in vedere ca exista 8 (opt) tipuri de inteligenta, printer care si inteligenta muzicala, lingvistica si spatiala… rezultatul testului e interpretabil.  Cel mai bun exemplu sunt asa-zisii “savant idioti”, persoane capabile de incredibile calcule matematice, dar incapabile sa comunice sau sa socializeze (autistii).

Dar sa revenim la creier. Daca ar fi sa facem o analogie cu un hard disk ne-am da seama ca putem stoca doar o cantitate limitata de informatie pe care sa o accesam si sa o sintetizam in functie de nivelul intelectual si de conditiile existente in momentul respectiv (stress, oboseala, etc).  In concluzie, trebuie sa stii sa uiti selectiv pentru a putea invata lucruri noi.

Cam atat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Despre Creier&#8221;&#8230; titlul articolului reprezinta un mare semn de intrebare la care au incercat sa raspunda multe capete luminate. N-au prea reusit. Daca ar fi reusit, am fi avut pana acum carti intregi care sa documenteze in amanunt aceasta mare necunoscuta, creierul. In schimb avem pareri, opinii si&#8230; mult mai multe intrebari, care nasc la randul lor alte controverse.</p>
<p>Incet, incet am inceput sa descoperim cu ajutorul rezonantei magnetice ce sectiuni din creier sunt folosite de diferite activitati si am inceput sa facem harta creierului. Mai e pana descoperim DE CE folosim undeva pe la 9% din capacitatea creierului, deci s-ar putea sa nu fim limitati ci, dimpotriva, evolutia sa ne fi pus la dispozitie tot ce avem nevoie pentru a deveni, de ce nu, supra-oameni. Doar ca suntem prea imbecili sa ne dam seama de acest lucru, sau, chiar daca il intuim, sa ne complacem in actuala ciorba semievolutiva.</p>
<p>In ceea ce priveste evolutia fantastica din ultimii 200 de ani, sa nu uitam ca au fost DOAR CATIVA savanti care au avut curajul sa enunte anumite concepte precum evolutie, atom, gravitatie. De ce spun curajul? Pentru ca la vremea la care au fost enuntate au fost intimpinate cu reticenta si chiar combatute virulent de “savantii” epocii. Au fost doar cateva locomotive inteligente care au tras dupa ele milioane de vagoane de circumvolutiuni umane plate. Omenirea nu a evoluat, cel putin nu integral, ci partial si selectiv. Pentru a evolua trebuie sa ai pe langa fondul genetic, educatia si vointa necesara. </p>
<p>Si pentru ca vorbim de creier, ce ne intereseaza mai mult la acest subiect? Marimea? Ma indoiesc… balena albastra are un creier de 6 kilograme… de patru ori mai mult decat omul. Avand in vedere evoutia exponentiala c e ar rezulta dintr-o diferenta atat de mare de creier, omul ar trebui sa se roage la zeul balena (asta in conditiile in care acest zeu i-ar ingadui sa existe). Gustul? Alt subiect, probabil abordabil in emisiunile lui Anthony Bourdain. Densitatea? Aaaaa… Nope. Si atunci,… ce? Eu as spune inteligenta, probabil singura caracteristica definitorie. Cu totii folosim sintagme de genul  ”Ce prost e ala!” sau “X este foarte inteligent.” Cu alte cuvinte fiecare individ isi da cu parerea cu privire la inteligenta cuiva, are propria modalitate de masura a inteligentei.</p>
<p>Ce este inteligenta? O definitie simplista ar suna ceva de genul: Abilitatea de a face fata complexitatii si de a rezolva anumite probleme intr-o maniera utila, fie ca este vorba de amplasarea unui satelit pe orbita sau de a culege un mar dintr-un copac. De la sfarsitul secolului XIX s-a incercat masurarea inteligentei, cu metode initial rudimentare si de ce nu, inadecvate pana la actualele teste de masurare a IQ-ului, precum Stanford-Binet sau Wechsler. Cu toate acestea nu trebuiesc ignorate aplicatiile initiale ale masurarii IQ-ului: stoparea imigrarii anumitor popoare, aplicarea unor politici rasiale si chiar sterilizarea unor oameni.</p>
<p>Esti intr-adevar inteligent daca ai IQ-ul mare? Tot ce-i posibil, dar nu e garantat. Ce sunt testele IQ? Sunt niste modalitati de evaluare a inteligentei logico-matematice si vizuale. Dar avand in vedere ca exista 8 (opt) tipuri de inteligenta, printer care si inteligenta muzicala, lingvistica si spatiala… rezultatul testului e interpretabil.  Cel mai bun exemplu sunt asa-zisii “savant idioti”, persoane capabile de incredibile calcule matematice, dar incapabile sa comunice sau sa socializeze (autistii).</p>
<p>Dar sa revenim la creier. Daca ar fi sa facem o analogie cu un hard disk ne-am da seama ca putem stoca doar o cantitate limitata de informatie pe care sa o accesam si sa o sintetizam in functie de nivelul intelectual si de conditiile existente in momentul respectiv (stress, oboseala, etc).  In concluzie, trebuie sa stii sa uiti selectiv pentru a putea invata lucruri noi.</p>
<p>Cam atat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentariu la Despre creier de către Diana</title>
		<link>http://kilkul.wordpress.com/2008/09/01/despre-creier/#comment-2</link>
		<dc:creator>Diana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 06:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kilkul.wordpress.com/?p=7#comment-2</guid>
		<description>Din cate stiu eu (daca nu o fi aparut vreun studiu mai recent care sa combata aceasta parere), asimilarea informatiei se face mult mai usor si mai rapid la varste fragede, si in mod accelerat pe masura ce inaintam in varsta, pana la un anumit punct, cand are loc o faza de stagnare, apoi de regres ... acum m-am gandit pentru prima data, dupa ce am citit presupunerile tale, ca poate stagnarea respectiva este urmarea efectiva a limitarii fizice (respectiv a spatiului aflat la &quot;dispozitie&quot; pentru creier).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din cate stiu eu (daca nu o fi aparut vreun studiu mai recent care sa combata aceasta parere), asimilarea informatiei se face mult mai usor si mai rapid la varste fragede, si in mod accelerat pe masura ce inaintam in varsta, pana la un anumit punct, cand are loc o faza de stagnare, apoi de regres &#8230; acum m-am gandit pentru prima data, dupa ce am citit presupunerile tale, ca poate stagnarea respectiva este urmarea efectiva a limitarii fizice (respectiv a spatiului aflat la &#8220;dispozitie&#8221; pentru creier).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
